一、鉴定起因
20××年12月10日20时30分许，天气晴。一辆中华牌轿车行至××路交通局路口处时车头撞在无牌照斯太尔牌重型自卸货车左侧面,造成轿车内二人受伤，两车不同程度损坏。中华牌轿车内共有两人，一男一女，是同一个单位的同事，均受伤，女性受伤较重。经交警部门询问，二人都不承认自己是驾驶员，而指认对方是驾驶员。为弄清发生事故时到底谁是驾驶员，××市交警支队事故处理大队委托山东交院交通司法鉴定中心（以下简称“中心”）介入鉴定。
二、委托与受理
根据委托方提出的“鉴定中华牌轿车事故发时的驾驶员”的要求，中心根据长期从事交通事故司法鉴定的经验，认为可以通过对整个事故过程的分析、人员最终位置、伤情状况、车辆损坏情况等确定事故发生时事故车辆的驾驶员，接受了委托。
二、鉴定前的准备
（一）组织专家组。根据此次委托鉴定的事项性质及内容，应属较为复杂和责任重大的鉴定案件，为此中心特别慎重，派出具有正高级职称和具有多年司法鉴定经验的教授和鉴定中心负责人挂帅，组成了专家组。
（二）拟定“实施方案”。“实施方案”是有序完成鉴定任务的重要保证。其主要内容包括：鉴定内容、目的与要求，鉴定依据和原则；鉴定方法和程序；鉴定的技术支持和组织保证；鉴定的成果形式以及调查取样站位的布设等。“实施方案”经中心专家委员会讨论通过后，由项目负责人组织实施。
（三）准备仪器设备。根据交通事故调查取样的需求，配备了放大镜、照相机、制动性能测试仪、轮胎压力表等工具。
三、组织实施鉴定
（一）事故现场道路调查。鉴定人前往事故现场进行了认真调查勘验，做了现场道路检验记录：事故现场位于东风东路交通局路口，东风东路为东西走向，沥青路面，路面平直。
（二）事故损坏车辆检验。鉴定人前往××市交警支队事故处理大队事故车辆停车场，首先检验了事故车鲁NN3333中华牌轿车（以下简称轿车），得到了该车的牌照号、型号、总质量实际载客等主要参数。通过检验，记录了轿车的主要损坏情况：前部严重凹陷变形并烧毁；前保险杠骨架变形；中冷凝器损坏并后移；发动机罩弯折变形；前翼子板变形；前风挡玻璃、右前车门玻璃破碎脱落；车内部分可燃物烧毁；方向盘变形脱落；副驾驶座前部空间被挤压变小；驾驶员安全带上部固定座脱落，下部支架固定螺栓处被撕裂；副驾驶座、方向盘安全气囊打开。
另一辆事故车无牌照斯太尔牌重型自卸货车（以下简称货车） 的主要损坏状况：右侧中轮脱落；油箱损坏脱落，油箱支架变形。
（三）查阅现场勘查资料、现场照片、当事人询问材料。鉴定人仔细查阅了由××市交警支队事故处理大队提供的《交通事故现场图》、道路交通事故照片、《现场勘查笔录》、乘车人询问材料、伤者X线透视报告和伤情照片。在这个过程中，特别注意了伤者安全带的勒痕，比较了两人的勒痕位置、轻重，这对于判定伤者的“角色”是十分关键的痕迹物证。
(四)分条缕析，综合分析
1.根据两事故车辆损坏部位痕迹的位置、形态、特点分析认为：事故发生时，轿车前部与货车右侧中部接触发生直角侧面碰撞。
2.根据对轿车损坏部位的检验可知，驾驶员安全带上部固定座松脱，副驾驶安全带固定处未见损坏（除部分烧毁外），转向盘损坏变形且脱落。由上述部件的损坏状态分析认为，事故时驾驶员系有安全带，副驾驶座乘员未系安全带，且在碰撞时驾驶员挤压过转向盘。
3.根据以上所述结合事故现场照片，事故现场勘查资料及车上两乘员的伤情综合
分析认为，两车碰撞时，轿车车速急剧下降，并顺时针回转，车上乘员因惯性继续向前运动，驾驶员因系有安全带受到束缚也急剧减速，安全带在巨大冲击力作用下上部固定座脱开，致使驾驶员身体前移，胸部挤压转向盘，致使转向盘受到损坏，驾驶员胸部会受到伤害。副座乘员因未系有安全带在惯性力作用下身体前移，腿部挤压仪表台下部，头面部及上体右侧与轿车右前立柱及风挡玻璃右侧接触碰撞受到伤害。
四、出具鉴定意见
综合以上所述并结合车内两乘员的受伤情况及伤情照片分析认为:伤者陈某的胸部有外伤，头面部无外伤，其伤情符合驾驶员受伤情况，是事发时轿车的驾驶员。
五、鉴定答疑，矛盾得到化解
鉴定意见出具后，陈某为逃避责任，依然坚称自己不是驾驶员，并来到我中心吵闹，威胁鉴定人修改鉴定意见。中心鉴定人坚持原则，不为所动，相信自己的结论具有充分的事实依据，在事实基础上的分析是站得住脚、经得起推敲的。
陈某又找了省内另外一家鉴定机构委托做重新鉴定，鉴定结论与我中心相反。面对两份矛盾的鉴定，司法部门一时有些莫衷一是，难以决定采信哪一份，为此找到上海的一家权威鉴定机构做第三次鉴定，他们的鉴定意见与本中心一致。
为使有关各方正确认识、理解鉴定意见，鉴定人用多媒体演示并讲解了评估鉴定的依据和原则、方法、程序、调查规范、技术标准、以及鉴定意见等，并且耐心细致地回答了当事人提出的各种问题。
最后，司法部门认定我中心进行的鉴定所遵循的原则正确、方法科学规范、数据可信，调查认真，分析科学，采信了我中心的鉴定意见。在确凿的证据面前，一直想蒙混过关的郭某终于承认了自己的驾驶员身份。
这起交通事故鉴定的曲折过程，引起了新闻媒体的关注，中央电视台《今日说法》栏目做了专题报道，《齐鲁晚报》也进行了宣传，产生了良好的社会效果。
